淺談香港的長者政策對老人生活的影響(老年歧視篇)

長者被建構為弱勢社群

常常說長者是弱勢社群。長者其實可以不弱勢;長者其實可以自立。人老了,不一定變得不中用。長者顯得”不中用”是由於他們無法一展所長。香港的老人政策仍處於基礎階段。即使他們有能力,可是沒有讓他們發揮能力的空間或平台。政策只是保障老人並不會餓死街頭,及提供一些十分基本和少量的消閒娛樂。可是讓他們能夠過上無憂的退休生活—最少不用”勒緊褲頭”生活,或讓有能力者能夠繼續自力更生,服務社群?香港政策及措施還未發展至那個階段,還不夠成熟。

香港的老年歧視

在香港,我們有不同的歧視條例,若市民基於家庭崗位、婚姻狀況、懷孕、殘疾、性別或種族而被歧視,市民皆可向平機會委員會作出投訴。不過,年齡歧視並不包括在內。市民若因年齡受到歧視,並不得到法律保障。雖然政府現今還沒有為眾多行業設下退休年齡,可是,即使長者仍然勝任工作,往往卻因年紀大,被迫從原本的工作崗位退了下來。然而,因為政策的不完善,長者往往得不到合理的賠償金或繼續原本的工作。更可悲的是,很多人,甚至是老人自己,即使他們仍有心有力地工作,可是他們亦被社會建構的意識型態影響,潛濡默化的”理解”並接受—“人老了,就該退下來”的想法,並不覺得這仍屬於老年歧視。

老年歧視對長者的影響

除了經濟方面對長者有重大的影響,其實,長者的社交和心理健康都受到一定的影響。以黃伯伯為例,黃伯伯本是保安員,廿年工作經驗,無奈地做到70歲被要求退休。這除了減少黃伯伯的收入外,亦嚴重影響了他的社交生活。他在工作中認識了很多好朋友(更友),可是自己退了下來,其他同事仍需工作。由從前每天見面到現在只會1-2 個月才聚會一次。退休後失去社交生活, 只能天天到家樓下獨自呆坐。

 

很多長者因身體轉差,入住護老院或療養院,得到照料。可是,還能於社區生活的長者,身體健康,那就不需要安老服務嗎? 我們的社會應該可以承擔更多,不論是入住老人院的長者,還是仍在社會生活的長者,都能夠真正的「 老有所養、 老有所屬、 老有所為」。

14 Replies to “淺談香港的長者政策對老人生活的影響(老年歧視篇)”

  1. It is not my first time to go to see this web page, i am browsing this website dailly and take fastidious facts from here everyday.

  2. 完善的長者政策的確很重要╴讓老人活得有尊嚴。

  3. 很多老人連基本的生活保障都沒有,很可悲呀!

  4. 老人歧視其實挺普遍呀! 老人貢獻他們一生予社會,社會卻這樣”回報”他們:(

  5. Howdy great blog! Does running a blog similar to this require a great deal of work?
    I have no expertise in computer programming however I was hoping to start my own blog in the near future.
    Anyway, should you have any recommendations or tips for new blog owners please share.
    I know this is off subject however I simply had to ask.
    Thanks!

  6. 香港長者政策有好大改善空間,希望社會更加長者友善啦。

  7. 香港的老人政策還有很多進步空間呢。

  8. 社會應該少一點老年歧視,多一點對長者的愛。

  9. 其實入住老人院生活也可以活得很豐盛呢!

  10. 若我們社會可以更加老人友善,長者可以活得更有尊嚴,較不抗拒入住老人院。

  11. 老人院沒想像中那麼可怕!

  12. 選擇對的安老院/護老院影響老人一生啊呀

  13. 無錯, 希望我們社會可以為長者做多一點點,長者可以安心使用安老服務,安心入住安老院/療養院。

  14. thanks for the comments!

Leave a Reply